ABSTRACT
Objetivo: Comparar os efeitos da massoterapia e pompage cervical na dor e qualidade de vida de mulheres. Método: Trata-se de um estudo quase experimental, no qual a amostra foi composta por 20 mulheres, entre 45 e 65 anos, divididas em dois grupos: 10 receberam massoterapia (Grupo A) e 10 receberam pompage (Grupo B), ambas as técnicas na região cervical. Para avaliação da dor foi a Escala Visual Analógica (EVA) e o Questionário SF-36 para a qualidade de vida, antes e após o período experimental. Resultados: na pompage houve diferença estatisticamente significante nos domínios Capacidade Funcional (p=0,003), Limitação por Aspecto Físico (p=0,006), Vitalidade (p=0,004) e Aspecto Social (p=0,003) da qualidade de vida. Já em relação ao grupo de massoterapia houve diferença apenas no domínio Dor (p=0,012). Conclusão: a massoterapia promoveu melhora na dor e a pompage resultados mais significativos na qualidade de vida, sendo que ambas podem ser utilizadas para tratamento de cervicalgia. (AU)
Objective: To compare the effects of massotherapy and cervical pompation on pain and quality of life of women. Method: This is a quasi-experimental study, in which the sample consisted of 20 women, aged 45-65 years, divided into two groups: 10 received massotherapy (Group A) and 10 received Techniques in the cervical region. The Visual Analogue Scale (VAS) and the SF-36 Questionnaire for quality of life were evaluated for pain assessment before and after the experimental period. Results: no statistically significant difference was observed in the areas of Functional Capacity (p = 0.003), Limitation by Physical Aspect (p = 0.006), Vitality (p = 0.004) and Quality of Life (p = 0.003). In relation to the massotherapy group, there was difference only in the Pain domain (p = 0.012). Conclusion: the massotherapy improved pain and pompage results more significant in quality of life, both of which can be used for the treatment of cervicalgia. (AU)